|
Телохранитель
России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников.
– Воронеж.: Издательство им. Е.А. Болховитинова, 2001.
– 392 с.
В издании впервые собраны воспоминания
людей, лично знавших выдающегося русского журналиста
и издателя, общественного и культурного деятеля Алексея
Сергеевича Суворина (1834 – 1912). Собственно, книга
эта о русском успехе, о человеке, который, родившись
в крестьянской избе под соломенной крышей, стал одной
из центральных фигур русской истории конца XIX и начала
XX веков, создал единственную в своем роде национальную
газету “Новое время”, с таким уровнем русской журналистики,
который и по сию пору является образцовым. Часть публикуемых
статей никогда не переиздавалась после 1917 года.
Николай
Черкашин. Унесенные бездной. Гибель “Курска”:
Хроника. Версии. Судьбы. – М.: Коллекция “Совершенно
секретно”, 2001. – 320 с.
Николай Черкашин, подводник и автор
многих книг и статей по истории советского и российского
подводного флота, спустя год после гибели атомной
лодки “Курск” выпустил книгу-исследование, посвященную
трагедии в Баренцевом море. В ней на основе документов
и бесед с непосредственными участниками спасательной
операции подробно рассказано, как все происходило.
Один из разделов посвящен судьбам моряков и их родственников.
Изложены многочисленные версии, в том числе (в качестве
отдельного приложения) версия испытателя “Курска”
капитана 1-го ранга Михаила Волженского. С фотографий
смотрят создатели лодки и те, кто ушел на ее борту
в последний свой поход. Завершают книгу стихи и список
погибших. А страна вновь следит за событиями в Баренцевом
море. И ждет ответа.
Джеймс
Х. Биллингтон. Икона и топор. Опыт истолкования
истории русской культуры. – М.: Рудомино, 2001. –
880 с.
Книга директора Библиотеки конгресса
США Джеймса Х.Биллингтона, впервые вышедшая в Америке
в 1966 году, спустя 35 лет появилась в России. Перед
нами – грандиозная (по объему и охвату материала)
монография, посвященная истории русской культуры,
написанная западным славистом еще в те времена, когда
даже сфера культуры рассматривалась с позиций вполне
идеологических (как в СССР, так и на Западе). Автор
сделал попытку, и вполне удачную, от этих клише отойти.
По его словам, “книга меньше всего претендует на то,
чтобы явить энциклопедический свод русского культурного
наследия или снабдить читателя “ключом” к его пониманию”.
Это взгляд субъективный, история культуры рассматривается
через противопоставление двух предметно-образных рядов,
связанных в представлении автора с двумя артефактами,
имеющими для русских непреходящее значение – иконой
и топором.
Для нынешнего издания Д. Х. Биллингтон
написал новое предисловие, в той или иной степени
анализирующее процессы, происходившие в России в последнее
десятилетие.
|