 |
|
|
|
№34(5937)
20 - 27
августа
2003 г.
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Олег МОРОЗ
Развиваясь по пути технического прогресса,
человечество в итоге благополучно возвращается в первобытные
джунгли.
То, что произошло в прошлый четверг в
США и Канаде, не укладывается в голове. Без света остались
– и пребывали в таком состоянии около полутора суток
– десятки городов, в том числе такие мегаполисы, как
Нью-Йорк, Детройт, Оттава, Монреаль. Всего авария затронула
около 50 миллионов человек.
Это самая крупная авария в истории энергетики
США, а, по мнению главы РАО “ЕЭС России” Анатолия Чубайса,
возможно, и в истории всей мировой энергетики (по его
данным, при аварии были отключены гигантские мощности
– 61,8 тысячи мегаватт).
В такие минуты в очередной раз убеждаешься,
насколько современная цивилизация зависит от техники
вообще и от электричества в частности. Это почти как
воздух. В домах – в том числе и в небоскребах! – вмиг
застревают лифты, делая пленниками находящихся там…
Останавливаются поезда метро, так что тысячи пассажиров
приходится выковыривать из подземных тоннелей… Отключается
вся бытовая техника – электроплиты, холодильники, кондиционеры…
А на североамериканском континенте – тридцатиградусная
жара… Прекращается подача воды… Гаснут светофоры – и
начинается светопреставление на дорогах… Отключаются
компьютеры – и теряется управление едва ли не всей человеческой
жизнью…
В каком-то смысле эффект от этой аварии
сильнее, чем от теракта 11 сентября 2001 г. Там все
было ясно и понятно: группа злоумышленников захватила
несколько пассажирских самолетов, направила их на наиболее
приметные здания. Здесь не ясно ничего: как в такой
суперсовременной, супертехнологичной державе, как США,
одновременно, на столь большой территории и на столь
значительный срок могло “вырубиться” электричество?
В этом есть какая-то мистика.
Один из представителей городского правительства
Нью-Йорка заявил после аварии: “Этого не должно было
случиться. Мы самое совершенное общество в мире!” Теперь
у американцев должно поубавиться фанаберии.
“Теракт!” – это была первая мысль в голове
и первое слово на устах многих американцев. Настолько
там силен “синдром 11 сентября”. Власти, естественно,
тут же заявили, что террористы тут ни при чем. Это было
забавное заявление: если истинная причина аварии не
ясна до сих пор, то как можно было в первые же минуты
утверждать, что дело тут не в теракте?
И еще. Почему-то забывается простая вещь:
даже если авария и не связана с терактом, какой простор
для террористов открывает внезапно упавшая на десятки
городов и весей тьма! И если в этот раз они ею не воспользовались,
то, надо полагать, лишь потому, что она стала для них
такой же неожиданностью, как и для законопослушных граждан.
Столь малая защищенность американской энергосистемы,
наверное, многих единомышленников бен Ладена наведет
на соответствующие мысли…
Растерянность специалистов, выдвигавших
одно за другим множество предположений о причинах аварии,
в том числе самых фантастических, базарная перебранка
между властями США и Канады (“Это вы виноваты!” – “Нет,
вы!..”) создавали полное ощущение, что, неуклонно развиваясь
по пути технического прогресса, человечество в итоге
благополучно возвращается в первобытные джунгли.
Авария в США – это подарок для наших энергетиков
(так же как недавняя атипичная пневмония стала подарком
для отечественных медиков). Тут же пошли заявления,
что у нас такое невозможно. По крайней мере, маловероятно.
Постучите по дереву, господа! Не ровен час… У нас ведь
и чернобыльская катастрофа была “невозможна”. До того
самого момента, как она произошла. Людей, которых предупреждали
о небезопасности наших атомных станций, помнится, просто
поднимали на смех.
Хотя нынешняя авария в Америке, слава
Богу, не привела к серьезным последствиям, это очередное
предупреждение всем нам. В мире, который все более зависит
от техники, жить становится не только комфортней, но
и опасней. Ибо в любой момент “дитя человеческое”, становящееся
переростком, может выйти из-под контроля и сделаться
разнузданным повелителем наших судеб.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
“ Пожалуй, нет в нашей драматургии
писателя более традиционного, спокойного, уравновешенного,
если хотите, воинствующе немодного. И действительно,
кажется, что он всю жизнь проходил в одном пиджаке,
всю жизнь говорил одни и те же слова. А между тем
совершенно ясно, что мы имеем дело не только с известным
драматургом, но и с таким писателем, который всегда
был впереди. Вот это внутреннее новаторство Розова
при абсолютной внешней “консервативности”, пожалуй,
главная черта его писательского облика. В самом
деле, разве не с розовских пьес, в частности, началось
обновление нашего театра в середине 50-х годов?”
Так написал о драматурге Викторе Розове 20 лет назад
режиссер Олег Ефремов. Актуальны эти слова и в дни
90-летия писателя.
“ЛГ” присоединяется к многочисленным поздравлениям
в адрес Виктора Сергеевича.
|
|
 |
 |
 |
|
Сегодня политический идеал большинства
россиян – нечто социал-демократическое, лейбористско-тред-юнионистское,
смутно розовое, что Ленин темпераментно именовал мелкобуржуазным
оппортунизмом, Мао Цзедун – ревизионизмом, а квелые
наследники Второго интернационала – социализмом с
человеческим лицом.
|
|
 |
 |
 |
|
27 августа – День российского кино,
праздник, постепенно обретающий масштаб и значимость
Дня кино советского. Есть что-то глубоко символичное
в том, что его главным событием в этом году станет
общероссийская премьера нового фильма Станислава Говорухина
“Благословите женщину”.
|
|
 |
 |
 |
|
6 сентября 2003 года в 16 часов в
Москве на Триумфальной площади у памятника Владимиру
Маяковскому пройдет Второй московский межрегиональный
поэтический фестиваль “Ступенями строк ввысь”, организованный
столичным правительством и “ЛГ”.
|
|
 |
 |
 |
|
Леонид
Выскочков. Николай I. – М.: Молодая гвардия,
2003. – 693[11] с.: ил. – (Жизнь замечат. людей. Сер.
биогр.; Вып. 861).
“Однажды Гегель ненароком и, вероятно, наугад назвал
историка пророком, предсказывающим назад”. Эта памятная
строка из “Высокой болезни” Пастернака вполне приложима
и к новой биографии одиозного императора, повесившего
пятерых декабристов и ставшего личным цензором Пушкина.
Как только не чернили его образ в советское время!
Сейчас пружина раскручивается в другую сторону. Подробные
точные сведения, как учился (действительно, так бы
нынешних президентов приуготовлять к власти!), как
обедал, как выглядел, как любил и ненавидел, как играл
в карты, как воевал, наконец, приводится история его
памятников. Семь лет назад незаметно прошло 200-летие
со дня рождения Николая I, пора-пора разглядеть и
мундир самодержца, и человека, вынужденного срастись
с мундиром.
Ю.В. Рождественский. Философия языка. Культуроведение
и дидактика. Современные проблемы науки о языке.
М.: Издательство “Грантъ”, 2003. – 240 с.
В первый том избранных трудов выдающегося отечественного
филолога, языковеда и культуролога, заслуженного профессора
МГУ и академика РАО Ю.В. Рождественского (1926 – 1999)
вошли его работы по философии языка, культуры и истории
формирования современной системы общего знания. Новые
информационные технологии не только требуют научного
осмысления “вечных вопросов философии”, но и предполагают
установление корреляции между философией языка, развитием
видов словесности и развитием типов школы в условиях
информационного общества. Данная книга была для автора
введением к осуществлению глобального проекта “Круг
знаний”, куда входили издание словарей-тезаурусов
и система учебников и учебных пособий. Пока осуществились
только два издания: словари терминов “Мораль. Нравственность.
Этика” и “Общество. Семиотика. Культура. Экономика.
Образование” (М.: Флинта. Наука, 2002). Словари-тезаурусы
– буквари будущего человечества, Ю.В. Рождественский
провидел это будущее и ускорил его наступление.
Эзра Паунд. Стихотворения и избранные Cantos.
СПб.: Владимир Даль, 2003. – 887 с.
Первое двуязычное собрание произведений одного из
замечательнейших поэтов и критиков ХХ века, в которое
вошли все лирические стихотворения, поэмы и переложения,
а также избранные (около тридцати) Cantos. Среди переводчиков
этих сложных текстов М. Гаспаров, М. Зенкевич, А.
Кистяковский, В. Микушевич, Я. Пробштейн, А. Прокопьев,
В. Рогов, О. Седакова, В. Широков и другие. Эзру Паунда
(1885 – 1972) называли “Троцким от литературы”, “вулканом”;
считали фашистом и антисемитом, обвиняли в государственной
измене, сделали узником психиатрической больницы и
тюрьмы, и в то же время его удивительные стихи очень
любили как высокие профессионалы, так и обычные читатели.
Большая и серьезная издательская удача.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|