ОБЛО, ОЗОРНО, БАШНЯ

В начале ноября, когда стали известны финалисты премии Малый Букер, сетевая словесность понесла тяжелую утрату. Многие на это внимания не обратили, а я обратил. Потому что твердо знаю, что такое “сетевая словесность”. И вам расскажу.

Сетевая словесность не совокупность текстов и не определяющее эту совокупность качество. Это процесс. Освоение новой медиальной среды. Переливание ветхого вина в молодые мехи. Как любой процесс, “сетература” виртуальна: она существует, не имея физического носителя. Определяя ее, нельзя ткнуть пальцем – можно только развести руками.

Противопоставление “просто литературы” сетевой, равно как и отрицание последней (первую отрицать никому в голову не приходит), есть чрезвычайно вредное занятие. Всякие определения, установления границ и барьеров, выражаясь философским языком, “потенциализируют” актуальный процесс, переводят его в разряд умозрительных абстракций, главное свойство которых – быстро надоедать. Именно это произошло недавно с нашим дорогим “постмодернизмом”. Неужели и Сеть отдадим вражьему ляху?..

Лично я против. А некоторые наивные граждане, выходит, “за”. Как еще объяснить финальный список Малого Букера? Где там, спрашивается, guelman.ru/slava Славы Курицына? Откуда там, спрашивается, vavilon.ru другого хорошего человека, Дмитрия Кузьмина?

Курицын был (и будет) олицетворением взаимной проницаемости двух литератур. Да он кровью их позвонки склеивал!.. И, конечно, заслужил нынешний МБ (в отличие, может быть, от прошлогоднего).

Кузьмин при всех его достоинствах полная противоположность доброму амбивалентному Славе. Само название его сайта напоминает о непролазном борхесовском лабиринте. А закрытость, “неинтерактивность” и снобизм “Вавилона” наводят на размышления об известной башне, из строительства которой известно что вышло. Неслучайно для дружной сетевой братии Кузьмин – это жупел, “враг номер один”, чуть ли не “вавилонская блудница”.

Теперь, говорят, “Вавилон” – главный претендент на Малого Букера. А у правильных людей, как всегда, украли.

Плачу.

Рубрику ведет Лев ПИРОГОВ

© "Литературная газета", 2000