О том, что произошло на званом ужине в поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида, мы знаем из рассказа хозяина встречи – американского президента Д. Трампа.
«Я сидел за столом, мы закончили ужин и приступили к десерту. Нам подали кусок шоколадного торта, лучшего из тех, которые вам доводилось видеть. Я сказал Си Цзиньпину, что мы только что запустили 59 ракет, они движутся в направлении Сирии». О реакции главы Китая на это сообщение Трамп тоже поведал мировой общественности: «Он замолчал на 10 секунд, а потом попросил переводчика повторить» (из интервью Fox Business).
Не понял? Или был так потрясён, что кусок лучшего в мире торта застрял в горле? А может, обдумывал ответ? О нём Трамп тоже сообщает. Си Цзиньпин, по его словам, посчитал, что такие меры допустимы, «если кто-то столь жесток, что применяет химоружие против маленьких детей».
Некоторые наши аналитики и комментаторы в социальных сетях были разочарованы такой довольно сдержанной реакцией китайского лидера на этот совсем не сладкий «десерт по-американски». А зря! И 10 секунд молчания, и просьба повторного перевода, и неопределённое «кто-то» красноречивы.
Безусловно, Си прекрасно понял, что за сигнал послал его стране и миру в целом новый его «хозяин». И что? Надо было тут же вступить с ним в перепалку или сцепиться в рукопашной? Вежливый китайский гость, ответственный, напомню, за почти полуторамиллиардную страну, имеющую со Штатами товарного оборота на 519,6 млрд. долларов, по-восточному «сохранил лицо».
И тем не менее серьёзная реакция Китая последовала уже на следующий день, сразу же по возвращении Си в Пекин.
Сначала, пусть по-китайски и сдержанные, но предельно чёткие и твёрдые заявления МИДа КНР: «...Китай никогда не вмешивается во внутренние дела других стран. Президент Сирии Башар Асад был избран сирийским народом, мы уважаем выбор народа Сирии, выбор им своего лидера и своего собственного пути развития». Затем жёсткое заявление в СБ ООН постоянного представителя Китая: «...Военные меры не ведут к урегулированию проблемы, а, напротив, лишь усиливают страдания сирийского народа, делая ситуацию в Сирии и регионе более сложной и беспорядочной...» И совсем недавнее – министра иностранных дел Китая Ван И: «Китай поддерживает проведение независимого и всестороннего расследования инцидента с химоружием в Сирии ради получения надёжного вывода». Это к вопросу о таинственном «кто-то» Си Цзиньпина.
Последовали и не вполне официальные высказывания в прессе. Но, как известно, в Китае, где информация фильтруется, это почти одно и то же.
Так, газета Global Times, орган Компартии Китая, в редакционной статье пишет, что Трамп инициировал удары, «чтобы установить свой авторитет в качестве президента США... Он хочет доказать, что он осмеливается сделать то, что не осмелился сделать Обама... Он также хочет доказать миру, что он не президент-бизнесмен и что без колебаний будет использовать военную силу США, когда посчитает это необходимым».
Обозреватель китайского портала Haiwainet и эксперт по международным отношениям Ма Яо выразил уверенность, что Америка заранее спланировала удар, очень удачно подгадав время, цель и средство поражения. Как подчёркивает аналитик, Трамп, который прекрасно понимал, что прямое столкновение с Россией на Ближнем Востоке ничего хорошего не принесёт, но очень хотел вернуться в регион, воспользовался тем, что Москва была занята собственными проблемами – сначала протестами, затем терактом, – и тогда нанёс свой удар в попытке перехватить инициативу из рук Кремля.
Но особенно резки в оценках блогеры. В социальных сетях появились возмущённые антиамериканские высказывания, обвинения Соединённых Штатов в мировой нестабильности, вплоть до объявления их «главным террористом», «создателем ИГИЛ» (запрещено в РФ), призывы к китайскому руководству не верить ни единому их слову.
До предела же ситуация накалилась в связи с полетевшими вослед «томагавкам» американскими угрозами, теперь уже в адрес Северной Кореи. Ультимативные заявления Трампа, а затем и направление к корейским берегам ударной группы ВМС США во главе с авианосцем «Карл Винсон» с ядерным оружием на борту вынудили Китай предпринимать ответные действия, дабы обезопасить Северо-Восточный азиатский регион от возможной катастрофы. «Если на Корейском полуострове вспыхнет война, победителей не будет, – заявил министр иностранных дел Китая. – И добавил, уже явно адресуясь к Америке и её задиристому президенту: – «...Победителем станет не тот, кто поднимает большой кулак».
К счастью, активные шаги Китая и его колоссальные дипломатические усилия помогли снизить градус напряжённости. Сегодня война, кажется, отменяется. А завтра?! По последней информации, США планируют в ближайшие дни направить к берегам Корейского полуострова ещё два авианосца.
Светлана Селиванова, собкор «ЛГ» в Китае, Пекин
Комментарии
Глеб (змеелов)19.04.2017
"ВАШИНГТОН, 13 апр — РИА Новости. Белый дом доволен, что КНР и Казахстан воздержались при голосовании по предложенной резолюции относительно Сирии в Совете Безопасности ООН, заявил журналистам пресс-секретарь президента США Шон Спайсер".
"К счастью, активные шаги Китая и его колоссальные дипломатические усилия помогли снизить градус напряжённости. Сегодня война, кажется, отменяется"
Активные шаги? Воздержались в ООН тогда, когда Сирию хотели назначить виновной во всех грехах?
Какое то глубокое неуважение к России присутствует у автора. Россия применила право "вето". Ее за это оскорбляли, валяли в грязи, но автор о позиции своей Родины, которая реально предотрвратила войну, молчит. Превозносит Китай. Это отвратительно.
Китай привычно отсиделся за широкой спиной России. Это его дело. Но каким то образом превратился в статье автора в супергероя. Российский дипломат в ООН был взбешон - он уже не сдерживался. Россия спасла десятки тысяч жизней - вот кто настоящий Герой.
У меня просьба к редакции. Я не прошу о любви к России. Нет. Об уважении. Это такая малость. Хоть немножко.
Глеб (змеелов)19.04.2017
"Тот факт, что Китай воздержался, существенный успех для президента… Это показывает, что Россия изолирована по этому конкретному вопросу, это важно", — сказал Спайсер. Это в той же заметке РИА новости. Это такие активные шаги у Китая? Спасибо. Это происходит годами. Только для автора Россия - так себе страна. Китай - вот ее настоящая любовь. "ЛГ" становится боевым листком КПК - постоянная пропагандая успехов Китая с замалчиванием роли России или даже ложью в адрес России. Печально.
Ираида Осипова19.04.2017
Совершенно согласна с Вашими комментариями. К сожалению, как всегда, ситуация такова, что пока мудрые утончённые лидеры успешно развивающихся стран берегут свои успехи и совершают всем понятные дипломатические пируэты, Россия в одиночку борется с мировым злом, терпя ущерб в людских, материальных ресурсах, а также испытывает злобу и поношение от "объективных" аналитиков.
Глеб (змеелов)19.04.2017
Спасибо, товарищ. Сначала была жуткая напасть - засилие в "ЛГ" армянского толкования истории и современности, теперь пришла новая беда - непомерная влюбленность в Китай. До самозабвения. Уверен, что Алексею Толстому было бы стыдно за такое позорное низкопоклонство. Так унижаться нельзя.
Серж Хан21.04.2017
Змеелову поступила команда мочить Китай? Или хозяин у него уже поменялся?
Ибо совершенно неважно, как проголосовал Китай в ООН, если он НЕ поддержал подпиндосную резолюцию. Одного вето более чем достаточно.
Глеб (змеелов)21.04.2017
Сергей, не злобствуйте. Лучше пообщайтесь со своим новым корешем, который выражал желание распливать людей и направлять людей в газовые камеры по национальному признаку. Вы с ним так замечательно нашли общий язык.
Что до хозяина, то у меня его нет и не было. В отличии от Сергея Хатина. Сергей Хатин публично выражал желание покинуть Россию и стать гастарбайтером в Китае. Сергей, мечта сбылась? Уже выучили, как по китайски: "Не бей, хозяин!"?
Конечно одного "вето" (российского) достаточно. Могли бы замечательно и без Китая обойтись. Вероятно Сергей не прочитал статью о нежно любимом им Китае. Иначе прочитал бы фразу: "К счастью, активные шаги Китая и его колоссальные дипломатические усилия помогли снизить градус напряжённости. Сегодня война, кажется, отменяется". Ничего не означающее вето выдается за "активные шаги".
Прощайте, Хатин. Желаю вам комфортного общения с вашим новым корешем-нацистом.
Николай Денисов19.04.2017
В тему: о бомбежке новоиспеченным президентом США сирийского аэродрома:
Все как в Голливуде, как в ремейке:
Капралу дали ключ от оружейки.
Представив себя Рэмбо, тот капрал
Оружием тотчас же забряцал.
Валерий Толстоус19.04.2017
Я думаю , что многие знают о тех временах, когда КНР на полном серьёзе объявляла 999
серьёзное предупреждение американскому империализму . Тогда , учитывая военное и экономическое положение Китая, это можно было понять .Трудно понять и оправдать такое поведение в наши дни . Российская дипломатия должна сделать соответствующие выводы .
А самые лучшие выводы - всемерное усиление экономического могущества России .
Глеб (змеелов)19.04.2017
"Российская дипломатия должна сделать соответствующие выводы" .
Давно уже сделали. Воздерживаются при голосовании в ООН, прячась за русских, уже спасибо. Но чтобы это еще и за героизм выдавать - верх наглости.
Экономическое могущество России невозможно без военного.
Серж Хан21.04.2017
"Трудно понять и оправдать" это тому, кто не имеет никакого представления о том, что такое Китай. Чем меньше в голове ума - тем дальше летят брызги слюны при воплях.
Александр Прокофьев20.04.2017
520 миллиардов долларов товарооборота США и Китая провоцируют мысли о том, что эти две страны могут в будущем начать "освоение" природных богатств России (Сибирь, Дальний Восток). Но мечтаю о том, что раньше появится какой-либо союз России, США и Китая, который будет гарантировать мир на планете Земля.
Глеб (змеелов)21.04.2017
Россия поставляет и будет поставлять в Китай энергоносители. Благодаря строительству газопровода "Сила Сибири" увеличится газификация Сибири. Это вы в Донецке потребляете российский газ. Мы же в Сибири не потребляли российский газ. Никакой не потребляли (в смысле - трубопроводный). Благодаря этому газопроводу, который сориентирован на Китай, много пользы будет и для России. США в лице своих компаний участвуют в добыче ископаемых в Сибири уже сейчас (хотя сокращение произошло существенное). При этом их ввели в нужные рамки. Не понимаю ваших опасений. Вы живете далеко от Сибири и не понимаете ситуацию. Правильнее было бы опасаться за Казахстан и Монголию.
Валерий Толстоус22.04.2017
Какое счастье , что на сайте появился знаток Поднебесной ( он нам всё расскажет и растолкует ). Только вот , живущие в Срединной империи всегда предельно вежливы ,
чего не могу сказать о вас . Если бы я писал о Китае богдыханов и мандаринов тогда
действительно слова "трудно понять и оправдать " в данном контексте были бы
неуместны . Но современный Китай член ООН , других международных организаций и он прекрасно знает и понимает реалии дипломатии . Из этих реалий дипломатии я
исходил при выражении своего недоумения поведением Китая . Лично для вас
приведу китайскую пословицу : " Воин не должен бояться смерти , а крестьянин навоза . " От себя добавлю : а китайский дипломат не должен бояться говорить слова,
не нравящиеся дипломатам США.
Глеб (змеелов)22.04.2017
Валерий, Вы уверены, что верно направили свой комментарий? Полное ощущение, что Вы хотели ответить Хатину. Хатин не просто знаток - он мечтает там гроши заколачивать - человек очень неровно дышит по отношению к своей будущей Родине.
Валерий Толстоус23.04.2017
Уважаемый Глеб ! У вас совершенно правильное ощущение . Это моя
ошибка . Наверное , я не заметил , что вместо " ответить " Хатину , я нажал
" добавить комментарий ". Mea culpa .
Глеб (змеелов)23.04.2017
Спасибо, что написали. Даже если бы я принял на свой счет - я бы не стал резко отвечать. Я реально понимаю то, в какой тяжелой обстановке Вы живете. Даже Прокофьева понимаю, но не понимаю, почему он проявляет "принципиальность" и не желает принести извинения перед Россией.
Александр Прокофьев22.04.2017
"...Китайский дипломат не должен бояться говорить слова,
не нравящиеся дипломатам США". ----- Отлично, Валерий!!!
Глеб (змеелов)23.04.2017
Ой наговорит китайский дипломат кучу таких слов....
А потом в ООН воздержится при голосовании. В результате китайского дипломата США хвалят, а русского втаптывают в грязь. Что интересно, от вас не достается и половины любви от той, которую вы проявляете к Китаю, собственно России....