Людям вообще трудно что-то предвидеть. В частности, то, что стало происходить с нашим телевидением, его федеральными каналами. Вот две цитаты, первая из статьи 2008 года «Суверенный экран» («ЛГ», № 36): «Вопрос о создании хотя бы одного телеканала, который имел бы основания называться государственным, если говорить о России, времён Путина и Медведева, поднимался неоднократно. Результат – нулевой. (…) Главная причина в том, что для сегодняшнего «телебомонда», сложившегося и зачистившего эфирное пространство в 90-е годы, возникновение принципиально нового, талантливого и духовно единого телеканала, продвигающего традиционные ценности России, – категорически неприемлемо. Потому что такой канал неизбежно станет открытым антагонистом их нынешней эфирной политики».
Вторая – уже из статьи 2012-го: «Необходимо создание телеканала, который будет отражать позицию государства, его руководства, пришедшего к власти по волеизъявлению большинства населения России. Позицию по всем вопросам: внешней и внутренней политики, духовным и культурным приоритетам, вопросам семьи, экономики, образования, то есть по всему спектру жизни человека, страны и мира» («ЛГ», № 9) «Национальное вещание».
Тогда это была лишь мечта хотя бы об одном свободном островке на телевидении, мечта, казавшаяся недостижимой. Мог ли представить, когда писались эти строки, что не пройдёт и двух лет – и те, кто об этом мечтал, не отрываясь, будут днями и ночами следить за развитием украинской трагедии, которая выльется в невероятное торжество Крыма и Севастополя. Крыма, в котором прожил почти двадцать лет, оставаясь гражданином России, храня лишь остатки робкой надежды на возвращение этой великой земли домой. Мы не верили, переключая каналы, что почти все вдруг встали в один строй, выступили солидарно. Показывая всё, что происходило в Киеве, горящих «беркутовцев», беснующихся, безнаказанных «майданников». Показывали бурлящий Крым и юго-восток. Даже такие, казалось, «оплоты демократии», как РЕН ТВ и РБК, тоже, в своей основе, поддержали восставших за свою землю, язык и выбор. Почему?
Ну уж совсем не потому, что к ним пришли вооружённые комиссары типа украинского Мирошниченко и начали вбивать в пол их руководителей. А, скорее всего, потому, что рядом с теми, кто уже показывал так, как было, по правде – врать становилось неприлично. Люди успели разобраться, что невозможно организовать постановочные кадры с горящими милиционерами, избитыми депутатами. Невозможно против воли вывести на площадь Нахимова почти весь Севастополь под триколорами и согнать насильно стотысячные толпы в центр Симферополя под праздничный салют желанного объединения. А те, кому достало цинизма это извращать, типа коллектива телеканала «Дождь», – были отвергнуты даже многими бывшими «союзниками», не говоря об остальных, как презираемые, проплаченные предатели. Которых тем не менее никто не громил, как неугодные СМИ на Украине, не поливал зелёнкой, не вывозил в СБУ, избивая или уничтожая.
И когда все эти малограмотные «псаки» поняли, что с правдой тягаться бесполезно и очень опасно, они дали команду, и наши каналы стали отключать. Чтобы вскоре отключить совсем. И уже под страхом вполне реальных арестов и репрессий за «призывы к нарушению территориальной целостности». Смешные и жалкие потуги, потому что правду нельзя «отключить».
Возможно, СССР тоже распался потому, что там не оценили силы правды. Которой тогда на Западе оказалось несколько больше. Их «вражеское радио» работало грамотно. Мы узнавали о гонениях на верующих, плохо отличая сектантов от православных, здесь ведь на теме вообще было табу. Вместо того чтобы на уровне верховной власти проявить волю и открыть правду о настоящей России и русском народе – закручивались гайки, принимались жалкие полумеры. А когда на телевидении об этом заговорили всерьёз – было поздно. Под предлогом путча 1993-го телевидение было захвачено, пришла уже другая ложь, которую пришлось преодолевать ещё почти двадцать лет. И это только начало…
Сегодня мы с Западом поменялись местами. Украина – самый яркий и определяющий пример. Запрет российских каналов – аналог советских «глушилок». США, Европа жёстко контролируют СМИ, не давая прорваться свободному голосу России. Мы поняли, правда с нами, увидели всю лживость их «свободы слова», и, возможно, уже зашатался их «колосс на глиняных ногах». И, вероятно, главное – не цифровое подтверждение экономической «мощи» и числа военных баз… А, к примеру, то, что о России как о главной силе, стоящей за истинные ценности, традиционные семьи, права народов на самоопределение, веру и справедливость, говорят не только Мамонтов, Проханов, Пушков, а такие люди, как Авигдор Эскин, известный израильский общественный деятель. Когда люди из «Алии» на телеэкранах открыто заявляют о праве на собственных предателей, говоря о всяких украинских «коломойских», отрабатывающих американские деньги. Может быть, именно мы становимся центром слияния оставшихся здоровых сил, которые, несмотря на кровные связи, начинают отделять «зёрна от плевел»?
Сегодняшнее население Украины стопроцентно «двуязыкое». Любой во Львове или Тернополе может говорить на русском языке. Сможет понять написанный текст. Так же как и в Донецке или Луганске каждый поймёт, прочитает по-украински. Естественно, на западе предпочитают и считают родным украинский, на востоке – русский. Но все владеют обоими. Это факт. Тогда почему государственным должен быть только украинский? Для всех понятны оба языка. Но один ставится выше как аксиома. Язык с церковнославянского – народ. Тогда скажите честно – ваша задача выдавить русских. Или уничтожать, как сегодня.
Украинское телевидение лебезит перед хозяевами, переводя там, где понятны оба языка, русские тексты на «мову». При этом никто не будет снабжать русскими субтитрами украинский язык. В полностью двуязычной стране это «языковый» геноцид. Чтобы знали, холопы, место. А какие ещё могут быть честные доводы, что только украинский – государственный? Государство называется Украина? Так и на Кубе, например, государственный не кубинский, а испанский. Кстати, попробуйте на украинских каналах сказать: «На Украине». Завизжат просто: «В Украине!» Но по-русски норма – на Украине. Они сразу требуют уродовать русский язык. А кубинцы – ничего, как жили на Кубе, так и живут. И ездим мы не «в Кубу», а «на Кубу». Скажете – остров, поэтому «на»? Так и в Исландию ездим, тоже не материк.
Мы понимаем, что в Донецке, Луганске не всё так однозначно, что и там очень многие ни за тех, ни за других. Просто хотят, чтобы кончилась война, а там всё «как-нибудь…». Но мы можем сопоставлять и взвешивать. Можем вспомнить, что в Крыму 20-х годов тоже многие смирились, надеясь пересидеть, оставшиеся офицеры сдавали оружие. А потом одних утопили, других расстреляли, а иных – депортировали.
В ложь поверить легко. Но и разувериться в ней просто. Правда – это константа. Если узнал, увидел её, почувствовал – сбить с неё потом очень трудно. И закрыться от неё в современном мире можно очень ненадолго.
Уверен, сегодня на нашем телевидении правды куда больше, чем во всём мировом телесообществе, вместе взятом. Но это касается пока только новостей, публицистики, информации. Пора идти дальше, надо к духовным и культурным ценностям переходить. Пробить застрявший наглухо гламурный тромб «шоу-биза» и иже с ним. Сдвинуть его наконец на подобающее место. Поближе к «Дождю», что ли… Год литературы грядёт.
Комментарии
Глеб (змеелов)09.07.2014
Отличная статья. Я вижу как на глазах уровень российских каналов приближается к лучшему новостному каналу - РТ. Неизменно смешат украинские комментаторы, которые не способны рассказать о лжи на российских каналах с фактами в руках - фактов нет.
николай целов13.07.2014
солидарен.
Илья09.07.2014
Уважаемый Глеб! Простите великодушно, но некоторые фразы не выдерживают критики.
Например, Вы говорите, видимо, словца красного ради, что на Кубе говорят по-испански, а не по-кубински, но забываете, видимо, историю не только этого острова, но и всего латиноамериканского мира, которая попросту писана испано-португальскими колониальными чернилами. Перенося сказанное на Украину, следуя Вашей логике, нужно сказать, что украинский язык должен называться русским? Или суржиком? А как же быть с несчастными Шевченко или Франко и с не менее несчастной, видимо, оттого, что писала на украинской мове Лесей Украинкой?
Откройте любой филологический справочник и Вы убедитесь, что словопрения относительно употребления предлогов "в" и "на" в подобных случаях регламентируются не нормами языка, а нынешним, наиболее распространённым в данное время, способом употребления. Таким же образом употребляются и российские топонимы (названия рек, озёр, деревень и сёл), имеющие в разных местностях различное произношение. Например, слово "Чернобыль", первоначально произошедшее от названия обильно росшей в тех местах полыни чернобы'льника, должно употребляться с ударением на букву "ы". Однако повсюду мы слышим это слово с привычным нашему слуху ударением на "о".
Кто просит на Украине уродовать русский язык? Это Вам российское телевидение, которое Вы называете праведным и вещающим евангельским языком, сказало? У меня огромное количество знакомых, живущих на Украине - от Тернополя до Харькова, - и ни один из них никогда не обижался на то, что я говорил в беседе "на Украине". А разговаривали мы, к слову, на чистом русском языке, дружно смеясь над украинской "суботой" и "середой" с "комахами".
Если Вы знаете английский или любой другой язык, то Вы прекрасно понимаете, что подобные же процессы происходят и в них. Например, существует традиция писать названия стран без артикля, но названия именно России (in the Russian Federation) и Украины (in the Ukraine), помимо Великобритании, пишутся с определённым артиклем. Давайте дружно обидимся на англичан и всю английскую действительность за то, что они таким образом выделили две наших страны из общего списка.
Попробуйте видеть в жизни больше добра, а если не можете, то перерабатывайте зло в себе и, конечно же, умоляю: не смотрите до обеда российское (а лучше любое!) телевидение. И не ешьте, как говорил классик, на ночь сырых помидоров.
Lyubov Golub09.07.2014
Очевидно, Ваше обращение к Петру? Он- автор глубокомысленной статьи, пусть в чем-то не согласной с Вашим восприятием, хотя и Ваше заслуживает внимания и даже поддержки в чем-то..
Илья09.07.2014
Да, конечно же, я обращался к Петру (имя Глеба мелькнуло перед глазами) и во многом согласен с ним. Я просто лишь хотел сказать, не вдаваясь в филологические тонкости о том, что врут все, простите за мещанскую мысль: и наши, и не наши, и полу-наши, а посему искать константность можно лишь в постоянстве того вранья, о котором здесь ведётся речь. На "Эхе" договорились уже до того, что на Востоке Украины и центральные войска, и войска самопровозглашённых республик воюют не за идею, а за деньги. И геройства там никакого нет и быть не может. Последний раз геройство без прикрас было в октябре 93-го, а всё, что было после... было после... после геройства.
Кстати, неплоха статья "По лезвию грифа" - болезненно, но тонко. Как по лезвию и написана.
Серж Хан10.07.2014
"Кто просит на Украине уродовать русский язык? Это Вам российское телевидение, которое Вы называете праведным и вещающим евангельским языком, сказало?"
Не российское телевидение, Илья, а хомяки-майдауны в интернете, и не говорят, а воплем вопят, со множеством восклицательных знаков.
А "норма языка" и "наиболее предпочтительный способ употребления" - это, по сути, синонимы. Разница лишь в том, что при наличии нескольких норм языка их называют разными способами употребления, а когда остаётся единственный способ употребления - его объявляют нормой языка.
Илья11.07.2014
Уважаемый Серж! В нашей стране регулярно 4-го ноября производится демонстрация разнообразных политических сил: от прикормленных и умеренных до крайне неприятных даже на внешний вид. Если показать их по телевизору шествующими с иконами, свастиками и лозунгами "Россия - для русских!", то у любого человека создастся впечатление, что со страной, в которой это случилось, что-то не то. Выражения лиц и словесная диарея, простите, недооформленных последышей эволюции и агрессивных неофитов ни в коей мере не являются выражением мнения, во-первых, большинства, во-вторых, здоровой его части. Поэтому то, что пишут "хомяки" - это лишь их мнение. И слава богу, если это будет просто мнением, а не государственной пропагандой: в природе полным полно урановой руды, но она безопасна, пока рассеяна в земной коре, но будучи собрана воедино угрожает катастрофой. На Украине пока со стороны властей я не вижу подобной соборной агрессии. Но конфеты "Рошен" всё-равно не покупаю.
Серж Хан11.07.2014
В нашей стране, Илья, 4 ноября никаких демонстраций не происходит. Вам это приснилось. Демонстрации в нашей стране происходят 7 ноября и 1 мая.
Но дело не в этом. Если вам нечего ответить - не отвечайте, молчите, так будет честнее, по крайней мере.
И ещё, чтобы вы были в курсе. Как ни собирай урановую руду, взрыва вы не получите. Это я вам говорю как физхимик.
Мне смешно с ваших попыток перевести стрелку. Уж извините, но ответного уважения не испытываю.
Lyubov Golub11.07.2014
К слову сказать, неплохие конфеты и шоколад, горький конечно.. Но, если Вы не будете покупать, останутся без работы работницы фабрики, они-то причем? Пока еще не блокада, поле не перешли.. А те, что воюют на стороне Порошенко, не способны на честный труд, или по принуждению. И только Народное ополчение знает- за что? А еще раньше высказались на референдуме. И пусть не боятся олигархи России, наролд Донбасса не жаждет сюда присоединиться, они хотят только независимости, свой язык и спокойно жить по принципам и традициям Русского Мира. Но для этого надо помочь нашим братьям существенно, а не словами.. Они в долгу не останутся..
Варенька12.07.2014
Вот из каких таких политкорректных соображений мы начали писать и говорить - Кыргызстан, Башкортостан, Якутия-Саха, Алма-Аты, Молдова, Таллинн и пр.? Нас кто-то заставляет корёжить свой язык и привычное произношение тех или иных названий? О каких "ценностях" можно говорить, когда на радио русских песен не услышишь ( не говоря уж про татарские, якутские, украинские, марийские - а ведь у нас многонациональная страна, кто не помнит), все музыкальные вставки сплошь американские. 20-летние молодые люди ни разу не слышали произведений Римского-Корсакова! На Псковщине, где им написаны замечательные оперы! А где они их услышат? Даже канал "Культура" предпочитает показывать записи опер зарубежных композиторов. Своего не снимаем - дорого, денег нет, да своё, типа, и так все знают. А вот не знают, оказывается, и не узнают, если не рассказывать.
Lyubov Golub12.07.2014
Cогласна с Вами, Варенька. А в советское время мы только и слышали на радио: и песни народов и оперы, и детские хоры, как это приятно и как успокаивает во все периоды жизни.. А теперь и радио "забили", обычного проводного днем с огнем.. Даже предусмотренное проектом не выполняется. А в селе не стало вовсе: я сейчас на огород в деревню выбираюсь периодически, пока сезон.. Все- ТВ, а какое оно, известно.. Вот и смотрим 24й-новостной в основном, а там сейчас тяжко, безрадостно..
николай целов13.07.2014
Соколов написал шикарную статью. во все времена все мерзавцы боялись именно правды. это сильное оружие. по тому то, эхам,и укрсми,остаётся только подло лгать.и ставить всё с ног на голову. боятся враги правды , как чёрт ладана.
vladimir konstantinof15.07.2014
Я читал на израильском русскоязычном сайте, что, дескать "кто такой Авигдор Эскин? не знаем мы никакого Авигдора, а если кто и знает, так то полиция".
Не знаю где правда, но лично мне этот Эскин нравится. Где белое, говорит "белое", где чёрное - "чёрное". Ещё меня поразили комментаторы израильские. Восторгаются Березовским, вот, мол, какой замечательный, всех вокруг пальца обвёл и тупых рашей крутил как хотел.