Специалисты – о телепроектах, посвящённых революционным событиям 1917 года
А был ли мальчик?
Юрий Жуков, доктор исторических наук
– Для меня то, что выдали Первый канал, «Россия 1» и канал «Культура» (имею в виду самые разрекламированные проекты), – это показатель, как промывают мозги людям, из нормальных граждан делают иванов, не помнящих родства.
Вот «Демон революции» на «России 1». Всё строится вокруг возвращения Ленина из эмиграции. В основе сюжета – воспоминания Фридриха Платтена, который организовывал переезд; Григория Зиновьева, тогда второго человека в партии большевиков; и Карла Радека, который, кстати, незаконно ехал в поезде как австрийский подданный.
Однако пружиной действия сделан человек, занимавшийся спекуляциями и находивший для себя деньги, где только можно, – это Парвус. В реальности его среди участников «операции» не было. При этом «забыты» два главных момента. Первый. Когда в Швейцарии стало известно о падении монархии, вся российская политэмиграция решила срочно ехать домой. Но виз не давали ни французы, ни англичане. На совещании с участием Мартова (от меньшевиков), Зиновьева (от большевиков), а также представителей эсеров и Бунда решили ехать через Германию. Предложил это Мартов. Посредником стал Роберт Гримм, депутат швейцарского парламента. Он договорился с германским посольством, которое получило от Берлина разрешение на проезд русских. Остальные формальности решал Фридрих Платтен. Парвус, повторю, к этому не имел никакого отношения. Мальчика не было.
Второе. Из фильма исключён ключевой эпизод поездки – её финал. Между тем встреча на Финляндском вокзале была триумфальной. Помимо рабочих, солдат и матросов, эмигрантов встречали председатель Петросовета Чхеидзе и его заместитель Скобелев, который через неделю стал министром труда Временного правительства. Состоялось массовое шествие ко дворцу Кшесинской, где была штаб-квартира большевиков. Можно без преувеличений сказать: Ленина встречали как безусловного политического лидера. Вот главное! И это выброшено. Для чего?
Могу предположить, что для того, чтобы: а) оставить акцент на Парвусе и б) с помощью Парвуса протащить легенду о том, что большевики делали революцию за дойчемарки. Эта замшелая глупость опровергнута всеми, включая Мельгунова, отнюдь не сторонника большевиков, а главное – реальными историческими документами и последними научными изысканиями. Абсолютный факт: фальшивка была запущена французской контрразведкой. Создатели фильма, видимо, об этом не знают.
Фильм «Троцкий» на Первом. Что тут? Вот сцена: демоническая личность, уже готовый диктатор Троцкий орёт на Ленина за то, что тот намерен отложить взятие власти, а надо всё делать немедленно. И вот, по приказу Троцкого, занимаются почта, телеграф, банки, вокзалы и т.д. Всё это ложь! Ещё в сентябре 1917-го Ленин написал два письма членам ЦК, где требовал немедленного взятия власти. Но ЦК стоял на том, что надо дождаться открытия 2-го Всероссийского съезда советов. В этих же письмах обозначено, какие стратегические точки в столице надо сразу взять под контроль.
В конце 1924 года Троцкий написал «Уроки Октября», ещё не зная, что есть и будут опубликованы ленинские письма. Он присвоил себе чужие идеи, это политическое жульничество. Из той же оперы картинка взятия власти. Открылся 2-й съезд, и от его имени красногвардейцы и матросы, которых вызвал из Кронштадта Центральный комитет, а совсем не Троцкий, выполнили поставленную задачу.
Без знания исторического материала представлен Троцкий и как герой Брестского мира. Между тем там он совершил много ошибок или, что точнее, – преступлений. Например, согласился на участие в переговорах делегации украинской Центральной рады, которая месяцем раньше подписала сепаратный мир с немцами и австрийцами и тем самым отдала Украину на растерзание оккупантам. Также он предложил в Бресте формулировку: ни мира, ни войны. Что это? Это, по сути, приглашение немцам и австрийцам войти на нашу территорию. Мира не подписываем, но и воевать не будем – так расшифровывается. Придите и владейте нами!
В сериале Троцкий представлен как создатель Красной армии. Очередное враньё! Когда он был наркомом по иностранным делам, уже был учреждён Всероссийский высший военный совет во главе с бывшим царским генерал-лейтенантом Бонч-Бруевичем. А когда совет расформировали и стали строить армию по-иному, появился главнокомандующий – бывший полковник царской армии Вацетис, а затем такой же полковник Каменев. О подобном умалчивают, словно стесняясь признать, что Красной армией руководили испытанные профессионалы, вставшие на сторону советской власти.
Третий сериал, документальный, – фильм «Кто мы?» Ф. Разумовского на канале «Культура». Он пытается внушить нам, например, что «нехорошие большевики» после революции ввели продразвёрстку, рассылали продотряды, изымая зерно и тем самым убивая крестьянство. В реальности продразвёрстка и продотряды учредили осенью 1916 года ещё при царе. Изымался хлеб, другие продукты, чтобы обеспечивать и фронт, и города.
Оценивая эти фильмы, невольно вспоминаю, как один из героев пьесы Бомарше «Севильский цирюльник» говорит: клевещите, клевещите как можно больше, что-нибудь из клеветы прицепится и уцелеет.
Что за фактом
Жителям Москвы известно Архангельское, дворец Юсуповых. Но никто не знает, что в годы Гражданской войны там располагалась резиденция Троцкого, и во дворце он проживал насколько можно роскошно. Тогда как, например, Владимир Ленин жил в небольшой кремлёвской квартире, а после ранения перебрался в скромные подмосковные Горки.
Без тени правдоподобия
Георгий Цаголов, доктор экономических наук:
– В художественном произведении, в киноискусстве в частности, вымысел должен высвечивать правду жизни, а не извращать её. Как отчеканил Марк Твен: «Вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия». Тем более, когда речь о героях великих революционных событий – повивальных бабках истории.
С малых лет в памяти «Броненосец «Потёмкин». И бунт матросов, которых кормят червивым мясом. И расстрел жителей, пришедших на поддержку мятежного корабля. И детская коляска с ребёнком погибших родителей, скатывающаяся по ступеням знаменитой Потёмкинской лестницы (что, скорее всего, вымысел). Творивший в непростые времена 27-летний Сергей Эйзенштейн талантливо поведал правду о революции 1905 года. Его чёрно-белая лента эпохи немого кино – в золотом фонде мирового кинематографа.
В столетний юбилей Октября миллионам людей были адресованы распиаренные телесериалы «Троцкий» и «Демон революции». Кому-то, особенно малознающему историю, они могли показаться занятными. Картины нашпигованы эротикой и жестокостями, в них играют звёзды экрана, местами неплохо поработали операторы. Но для сведущих людей эти претендующие на новую интерпретацию русской революции фильмы, мягко говоря, не выдерживают критики.
В «Троцком» главный персонаж предстаёт в весьма усечённом облике – как сексуально озабоченная личность, мотивированная фанатичной ненавистью, жаждой власти. Карикатурный Ленин – столь злобный маргинал, что берёт Троцкого за грудки и угрожает сбросить с балкона террасы. Могло ли случиться нечто подобное? Никогда. Между вождями Октября бывали жаркие споры, но и только. Сталин изображён уж совсем тупым зверем. Получается, что революцию делали выгодоискатели, уголовники и отпетые шулеры, а не вышедшие из вполне обеспеченных слоёв общества образованные и волевые люди, имевшие за плечами тяготы тюрем, ссылок, вынужденной эмиграции и бедствования ради воплощения в жизнь идей справедливости.
В «Демоне революции» роль малозначимого Парвуса выдвинута на передний план. Смысл киноленты искажает реальные события, их существо. Как и французская революция, наша зрела в гуще угнетённого народа. Первая мировая бойня довела до ручки терпение крестьян, рабочих и солдат, и без того долго испытывавших притеснения, издевательства и запредельную эксплуатацию со стороны царской бюрократии, землевладельцев и капиталистов.
Много говорилось у нас о фильме «Матильда». Её создателей упрекали в недопустимости освещения связи Николая II с балериной. Его августейшую особу, видите ли, нельзя дискредитировать романом, пусть даже и в холостяцкий период. К основателям же первой социалистической страны – теперь всё дозволено.
Позиция властей выразилась в решении не проводить официальных мероприятий по поводу юбилея Великой русской революции. Не думаю, что это мудрый акт в отношении события российской истории, изменившего мир. Но это всё же лучше, чем троллить революцию и её лидеров на основных государственных телеканалах.
Документально
«Парвус Александр (Гельфанд Израэль Лазаревич) – участник российского и германского социал-демократического движения. В годы войны сотрудничал с германскими властями, разрабатывал план революционизирования России, разбогател на коммерческих операциях. В 1915 году искал встречи с Лениным, жившим тогда в Бёрне, но тот через Грумбаха передал, что выставит за дверь этого разбойника Парвуса, если у него хватит наглости прийти к нему».
Из справки французской разведки в Бёрне от 18 января 1919 года «О политической роли Парвуса-Гельфанда до и после войны»
Комментарии
Любовь Наумова29.11.2017
" Не надо подходить к чужим столам!"... На осмысление истории пока ума не хватает!
Валентин Колесов29.11.2017
Уважаемый Юрий Николаевич! Большое спасибо Вам за статью. Не обращайте внимания на тех, кто желает свою образованность показать. Редакция ЛГ дает им полную свободу, в том числе обзывать авторов фашистами (в прошлом номере). Может быть, редакция и права, они сами себя грязью мажут.
Ваше открытие в «Ином Сталине» по 1937 году поразило меня, я в Ridero издал небольшую книжечку с названием «Не было Сталинских репрессий».
вадим кулинченко29.11.2017
Не знаю, я не знаток, как предыдущие, а простой зритель мало-мальски знающий историю, а главное - умеющий пропустить её через себя. Так вот - все эти сценарии и игра актёров идёт по современному заказу властей! У нас не было никогда настоящей истории, а только её списки по заказу режимов. Знаю, на меня сейчас обрушится шквал критики и помоев шавок - "интеллектуалов". Ну что ж, защищайте свой белый хлеб и черное - шоколадное масло!
Любовь Наумова29.11.2017
Вы совершенно правы!
maks1711.livejournal.com29.11.2017
Лично мне комментарии Андрияшина не интересны. Я заранее знаю, что он напишет. Но мне интересна психология подобных людей. И главное - как, по какой причине их охватывает "одна, но пламенная страсть"? В этом случае жгучая, не знающая меры ненависть? Ненависть, застилающая глаза, лишающая хотя бы мало-мальской объективности, заставляющая слепо верить любой клевете на предмет ненависти... Ведь даже умные враги Советской власти - скажем, Шульгин, Деникин, тот же Черчилль - порицая многие шаги большевиков, отдавали должное и Ленину, и Сталину, оценивая по заслугам их вклад в укрепление страны, в достижение Победы в Великой Отечественной.
Александр Кукушкин29.11.2017
Все нынешние "телепроекты" на исторические темы, в том числе и про Троцкого с Парвусом, удивительно похожи на "творения" печально знаменитых страдальцев Кирилла Серебренникова и Константина Райкина.
Что одни, что другие берутся "привнести" своё собственное "прочтение" как в российскую историю, так и в русскую классику.
Суть этих "прочтений" сводится к одному: опустить всем известных героев этих "прочтений" до своего собственного уровня.
Психология второклассника Вовочки из известного анекдота:
Мария Ивановна:
- Вовочка, почему ты позавчера занятия пропустил?
Вовочка:
- Да я описался. Пока сушил штанишки, время прошло и в школу идти уже не было смысла.
Мария Ивановна:
- А вчера?
Вовочка:
- Шёл в школу. Посмотрел в сторону вашего двора и увидел, что на верёвке ваши трусики сушатся. Подумал, что вы тоже описались.
Александр Кудряшов29.11.2017
Тему обсудили в прошлом номере и мнения учёных вполне совпали с мнением большинства откликов - отработанный госзаказ по очернению революции и её вождей, показанных жуликами, уголовниками и маньяками. Фильмы адресованы "поколению пепси" и "эффективным менеджерам", а чтобы те лучше поняли, о чём речь, исторические фигуры и декорации показали глазами оффшорной аристократии с её неизменными спутниками: деньгами, подкупом, откатами и распилами, да смешали в кучу жанры с ложью. Тут и 50 оттенков серого в смысле приземлённости, и карты, деньги, два ствола с поправкой на шахматы и много стволов и Троцкий в чёрном, как Дарт Вейдер, а циклопические паровозы, как космические дредноуты с планеты Араксис!:-) Так прикинул, как органично бы вместо ледоруба смотрелся световой меч!:-) Кинобратва реально не верит в патриотов идеи, в чистоту помыслов и веру в справедливость, поскольку сами исключительно веруют в деньги...
maks1711.livejournal.com29.11.2017
Боюсь, с Андрияшиным спорить бесполезно. Он просто не воспринимает никаких разумных аргументов. Это уже клиника.
Александр Кудряшов29.11.2017
Это очевидно! Шестипалатник и капитан подкроватного судна"...:-)
Виталий Веселовский29.11.2017
Цаголов, но ты всё что-то не договариваешь!
---------------------------------------------------------
;) Оно понятно: без этого доктором экономических наук
в Институте общественных наук при ЦК КПСС станешь.
Цаголов: "Позиция властей выразилась в решении не проводить официальных мероприятий по поводу юбилея Великой русской революции. Не думаю, что это мудрый акт в отношении события российской истории, изменившего мир. Но это всё же лучше, чем троллить революцию и её лидеров на основных государственных телеканалах."
Позиция властей выразилась в решении не проводить официальных мероприятий по поводу юбилея Великой русской революции И троллить Великую Октябрьскую СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию и её лидеров на ОСНОВНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ телеканалах.
Виталий Веселовский29.11.2017
... НЕ станешь.
Виталий Веселовский29.11.2017
Думай, Цаголов, думай!
------------------------------
Цаголов: "Не думаю, что это мудрый акт в отношении события российской истории, изменившего мир"
Они этим подписали себе "смертный приговор" в истории России.
maks1711.livejournal.com29.11.2017
В этом же номере опубликованы четверостишия калмыцкого поэта Николая Хатуева (в переводе Василия Чонгонова). Там есть одно, прямо относящееся к общению с Андрияшиным:
Дикую злобу и грубость
Лаской учись усмирять.
Но если воинственна глупость –
Время напрасно не трать.
Так что пусть уж от злобы бесится.
Николай Владимирович30.11.2017
Фильмы не понравились. Художественный, но весьма ангажированный, авторский домысел в столь серьёзных вещах, на мой взгляд, неуместен.
Отзывы постепенно и всё более становящихся неадекватными Жукова и Цаголова нравятся ещё менее. Мы все неплохо знаем и "историю КПСС" и "научный коммунизм", однако и за последние четверть века узнали много всего интересного. А эти ребята в своих воззрениях , похоже, замаринованы не хуже мумии Ильича.
"Великая РУССКАЯ революция"? Великая. Но не русская. Российская. Читайте Конституцию.
Александр Кудряшов30.11.2017
Госзаказ на эти фильмы сделала и оплатила российская власть. Она уже давно занимается криминализацией революции, распространением взгляда на неё, как на заговор бандитов, захвативших власть и разломивших об колено сытую и процветающую страну. Видно, чей-то пепел стучит им в их сердца и мозги. Оба сериала исторически недостоверны, сюжетные линии не соответствуют действительности и основаны на ложном историческом посыле и обветшалых сплетнях. Надо обсуждать фильмы, а не вываливать на сайте свои рефлексии и невежество, как это далает набежавшее антисоветское мудачьё. К слову, спрашивал у десятка молодых - НИКТО эти фильмы не смотрел...
Александр Кудряшов30.11.2017
В РФ законодательно преследуют экстремистскую деятельность, однако весьма странно, что тут не только искажают и переписывают далёкое прошлое, - тут тренд вполне устойчив и последователен, - но как объяснить, что в рамках готовящегося кинофестиваля авторского и документального кино "Артдокфест", собираются показать фильмы, прославляющие так называемых участников АТО и запрещённые в РФ организации, вроде "ПС" и УНА-УНСО? Фестиваль собираются провести с 6-12 декабря текущего года в трёх городах - Москве, С-Петербурге и Екатеринбурге на площадке "ЕБН-центра"? Вроде бы были обращения в ГП РФ, но где ответы и результат? http://kolokolrussia.ru/ideologiya/artdokfest2017-banderovskaya-propaganda-v-rossii
Прасковья Муравьева30.11.2017
Историю пишут победители- власть переменилась, соответственно изменилось и толкование истории. А доказать можно все что угодно-главное уметь манипулировать фактами. Раздуть из мухи слона или наоборот слона превратить в муху.
Виталий Веселовский30.11.2017
УЧЕБНИКИ истории пишут победители.
ИСТОРИЮ пишут учёные, копаясь в земле, архивах, кропотливо изучая, сопоставляя найденное в тиши лабораторий.
Можно РАЗДУТЬ из мухи слона, например, ПОКАЗОМ по телевизору. Можно ДОКАЗАТЬ (а лучше, для несклонных к абстрактному мышлению, ПОКАЗАТЬ в ЗООПАРКЕ) , что муха не слон, а взгляд Просковьи Муравьёвой на историю можно ПОНЯТЬ и ПРОСТИТЬ, ...
;) но только, если она не учитель истории.
Александр Кудряшов30.11.2017
Смотришь вот на эти абсолютно бессмысленные и беспощадные "собачьи свадьбы" с грызнёй вокруг прожитого и понимаешь, что власть идёт по кругу, по траектории, начатой ещё катастройщиками. На костях одних умерших идут ритуальные танцы, другие внимательно изучаются и объявляются священными. В катастройку страну, переживавшую структурный кризис, кинули в прошлое, стравили людей с разной формой носа и глаз, молодых со старшими, - типа, не туда и не в тех, в ту войну стреляли и вот уже почти 30 лет держат в состоянии незатухающей гражданской холодной войны. Мракобесие идёт всё дальше. Уже на довольно высоком уровне заявлено о ритуальном убийстве последнего царя и даже собрались провести "психолого-историческую экспертизу" на сей счёт. Прямо как в катастройку - кризис перерастал в системный, а депутаты насмерть бились о Ленине-Сталине, пломбированном вагоне, немецких деньгах, требовали переименования улиц и сноса памятников вместо обсуждения экономики, промышленности. Что не удивительно, поскольку практически все депутаты были выходцами из различной интеллигенции, хорошо умевшей только сотрясать воздух и гадить. Три десятка лет бросили себе под хвост, страна в ещё большей отсталости и в новой мировой холодной войне, положение тревожное, попы откровенно халтурят при освящении ракет, власть погрязла в воровстве и распилах, в оффшоры вывозятся триллионы. Но нет дел более важных, чем Троцкий с Парвусом и расстрел в Ипатьевском доме, снесённым нынешним крёстным отцом режима, которого, вероятно, тоже скоро канонизируют! Ведь именно он летом 1998 года учинил истерию вокруг похорон найденных, якобы, царских останков и сразу следом грянул дефолт, а страна оказалась на грани дальнейшего распада. Главное - снова стравить людей друг с другом и погрузить в Вечное Прошлого. Стараются уроды, видно мало ещё им русофобии, как новой мировой религии или это уже необратимый процесс со всеми его самосудами и самострелами, у вырождающейся Системы, проклинающей вроде бы хунту на Украине, где идёт бесконечная война с советским прошлым вместо борьбы за Будущее? Отличия только в формах и если бандеровщина действует открыто и цинично, власовщина в РФ действует исподтишка и подловато, но совпадение в курсах полное, поскольку режимы-братья....
Виталий Веселовский30.11.2017
Кто такие МЫ?
-------------------------------------------
"Мы", оказывается, такие разные
Николай Владимирович 30.11.2017: "Мы все неплохо знаем и "историю КПСС" и "научный коммунизм", однако и за последние четверть века узнали много всего интересного. ... А эти ребята (они тоже не такие, как МЫ, но всё-такие разные в своих оценках на стр. ЛГ - ВВВ) в своих воззрениях, похоже, замаринованы не хуже мумии"
А МЫ узнали за последние четверть века много нового и интересного о тех, кто нам читал лекции по Истории КПСС, Философии Марксизма-Ленинизма в ВУЗах и Университетах, о тех, кто учился в Высших партийных и Комсомольских школах; узнали о тех кто, вступая в ряды КПСС, заступая на высшие государственные должности и поступая на службу в аппараты ЦК ВЛКСМ, КПСС, вступая в ряды сотрудников КГБ СССР, клялся в верности заветам Ленина, делу построения Коммунизма, клялся пуще живота своего охранять завоевания социализма от внешних и внутренних врагов.
МЫ узнали, что цаголовы, рыбасы, емельяновы ПЛОХО (!) читали по ХОРОШИМ (если говорить с совсем небольшой долей юмора) учебникам. Увы, а у НАС не было времени и необходимости по-настоящему изучать первоисточники. ;) Спасибо В.Кожинову, С.Кара-Мурзе, А.С.Панарину, В.С.Бушину, ... - сохраним и обратим внимание внуков на их бессмертные тома, посвящённые Советской цивилизации "От начала до наших дней", на необходимость внимательного изучения первоисточников - научного собрания сочинений классиков марксизма; сохраним и обратим внимание потомков на выпуcкаемую мизерными тиражами во времена свального предательства гуманитарной и "творческой" интеллигенцией Советской Родины замечательную публицистику, материалы медийных схваток советских-русских просветителей: кургинянов, прохановых, жуковых, ... - настоящих патриотов России, НАШЕГО Социалистического Отечества - с антисоветчиками&русофобами всех мастей.
Столетие Великой Октябрьской Социалистической Революции предоставило шанс ренегатам покаяться. Не сделали этого, чем и подписали себе будущий "смертный приговор" в Истории России. Ну и поделом ИМ!
Александр Кукушкин30.11.2017
Виталий Веселовский 30.11.2017:
Те беглые коммунисты и комсомольцы, которые протирали штаны в ВПШ и в прочих бурсах, из всего Марксового наследия твёрдо усвоили только 75 буковок из коммунистического манифеста, а именно:
"Ради получения трёхсотпроцентной прибыли буржуй имеет право даже мать родную зарезать".
Преподавателям этих беглецов, которые впоследствии тоже подались в бега, этих 75-ти буковок было вполне достаточно, чтобы поставить будущему беглецу на экзамене положительную оценку.
Отсюда и результат.
Владимир Молчанов30.11.2017
Первый фильм я посмотрел и.....очередной раз убедился в подловатости авторов этой подделки. А на 2-й меня хватило на....5 минут . Смотреть эту халтуру было невозможно. Пигмеи.
А вот Авторам статей .....поклон с почтением за правду. Сейчас она...ПРАВДА нам нужна, как никогда более!
Виталий Веселовский30.11.2017
Исторический роман сочиняют понемногу,
----------------------------------------------------------
Пробиваясь как в туман от пролога к эпилогу *
Прасковья Муравьева 30.11.2017 : "Историю пишут победители - власть переменилась, соответственно изменилось и толкование истории. А доказать можно все что угодно-главное уметь манипулировать фактами. Раздуть из мухи слона или наоборот слона превратить в муху"
УЧЕБНИКИ истории пишут победители.
ИСТОРИЮ пишут учёные, в поисках исторической ИСТИНЫ копаясь в земле, архивах, кропотливо изучая, сопоставляя найденные артефакты в тиши лабораторий. Это в погоне за деньгами, грантами, премиями и званиями можно РАЗДУТЬ из мухи слона, ;) например, ПОКАЗОМ по телевизору.
Учёный может ДОКАЗАТЬ (несклонным к абстрактному мышлению лучше ПОКАЗАТЬ В ЗООПАРКЕ), что муха не слон.
А взгляд Просковьи Муравьёвой на историю можно ПОНЯТЬ и ПРОСТИТЬ, ... ;) но только, если она не учитель истории.
----------------------------
* Исторический роман
сочинял я понемногу,
пробиваясь как в туман
от пролога к эпилогу.
Были дали голубы,
было вымысла в избытке,
и из собственной судьбы
я выдергивал по нитке.
В путь героев снаряжал,
наводил о прошлом справки
и поручиком в отставке
сам себя воображал.
Вымысел - не есть обман.
Замысел - еще не точка.
Дайте дописать роман
до последнего листочка.
И пока еще жива
роза красная в бутылке,
дайте выкрикнуть слова,
что давно лежат в копилке:
каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.
1975 Булат Окуджава.
Избранное. Стихотворения.
"Московский Рабочий", 1989
http://rupoem.ru/okudzhava/v-sklyanke-temnogo.aspx
maks1711.livejournal.com30.11.2017
Отчего беснуется бездарный и завистливый пигмей Андрияшин? Отчего петляет, запутывая следы, хитрован Беня? Да оттого, что никакие измышления не в силах перечеркнуть непреложный факт: большевики приняли развалины России, а к 50-м годам прошлого столетия не только возродили страну, но и вывели ее по меньшей мере на второе место по экономической мощи и на первое по влиянию в мире. И это несмотря на череду войн и яростное противодействие агрессивных "цивилизаторов".
К сожалению, наша нынешняя "элита" (а она, несомненно, умнее и хитрее и Андрияшина, и Бени) не по глупости, а сознательно и целенаправленно развращает и оглупляет молодежь, опуская ее до уровня самых очумелых выродков.
Виталий Веселовский01.12.2017
"Кадры решают всё" *
--------------------------
И.В.Сталин 1935 г.
maks1711.livejournal.com30.11.2017 "... К сожалению, наша нынешняя "элита" ... не по глупости, а сознательно и целенаправленно развращает и оглупляет молодежь, опуская ее до уровня самых очумелых выродков."
"Свет мои, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи: ..."
Президенту кто милее,
Всех умнее и шустрее?
;) Удачно подобранные кадры (Авторский блог Алексей Иванов 01:05 28 ноября 2017) на сайте Завтра: Юбилей конвейера по производству либеральных кадров.
http://zavtra.ru/blogs/yubilej_konvejera_po_proizvodstvu_liberal_nih_kadrov
* http://fb.ru/article/222506/chto-oznachaet-fraza-kadryi-reshayut-vse-kto-skazal-etu-frazu
Александр Кудряшов02.12.2017
Вот так расстреливали "просто здание" ВС РСФСР в материалах "Час негодяев" http://colonelcassad.livejournal.com/849569.html и "Жертвы чёрного октября" :http://ruskline.ru/analitika/2013/09/28/zhertvy_chyornogo_oktyabrya. Для объективного и независимого расследования время ещё не пришло, нынешняя власть не заинтересована в расследовании преступлений своих крёстных отцов-основателей нынешнего режима и потому лучше топтаться на делах прошлых, манипулируя и фальсифицируя их в своих интересах. За топтанием на сталинских репрессиях всегда стоят или его откровенные враги, вроде Троцкого и Гитлера с Геббельсом, или кровный интерес преемника, утверждающегося в своей власти способом "вали на умершего", или десталинизация используется как способ смены строя и развала государства. Никаких других целей десталинизации не преследуют - только шкурную выгоду и ослабление государства. И точка.
Александр Яковлевич02.12.2017
А что мирило их порою?
( О спорах на интернет-форумах)
Не белый флаг, не давность лет
И не словесных споров круг,
А тапок белых лунный цвет
И ритуал в бюро услуг.
________________________________________________________
PS:
Забили гвоздь в программу эту,
Гвоздей "вбивать" уж боле нету.
Сначала спор горячий , виртуальный
Потом холодный, ритуальный.
Виталий Веселовский02.12.2017
"Недостаточно прав для чтения сообщения. Вы можете подать заявку автору блога на чтение его сообщений."
Блогеры "Литературной газеты" такие трусливые?!
Виталий Веселовский02.12.2017
Не в тему*, но АКТУАЛЬНО.
------------------------------------------
Об одном глубоком заблуждении
Поляков: "Очень надеюсь, парковый проект мэра Собянина доберется и до Переделкина."
http://yuripolyakov.ru/publicism/interview/po-subbotam-ustraivayu-pisatelskuyu-banyu/
Юрий Михайлович, НЕ ДАЙ БОГ! Да, леса завалены, просеки, семейные лыжни разбиты, разворочены квадроциклами (это по всему Подмосковью) , Переделкино зазаборено. Знаем эти места 30 лет.
Но есть надежда (пока власть не переменится), что лес не превратится в то, что Собянин сделал с симпатичным пейзажно-спортивным парком Олимпийской деревней 80. Рекультивация земель после подобных монструозных проектов потребует гораздо больше времени и средств, чем расчистка леса, когда появятся лесники.
* Моск. вестник закрыт для комментариев
Александр Яковлевич02.12.2017
Я в лесу подмосковном потерялся с любимой,
Но нашёл нас в лощинке полупьяный грибник…
Он пописать решил и струёю незримой
Затушил наш костёр и испортил пикник.
Александр Прокофьев02.12.2017
Каждому свое: одни возвращаются из эмиграции в тихой Швейцарии в обессиленную глупой войной страну, прекращают ее и за двадцать лет превращают ее из крестьянской в индустриальную. Другие двадцать пять мирных лет ускоренно опустошают (в обмен на зеленые бумажки) недра России и души человеческие.
Александр Кудряшов03.12.2017
Сталин был прав. Например, вот в этом: "...Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны". Из доклада на XIV съезде ВКП(б)...
Александр Яковлевич03.12.2017
На фото дедушка Хабенский,
А рядом Стычкин энергичный.
За кадром вальс танцуют Венский,
И шаг* партнёров необычный.
__________________________________________________________________
* Танец (valse à trois temps) , шаг выполняется на каждую долю такта.
Александр Яковлевич03.12.2017
На лицах их настрой не строгий,
Улыбчив их по умолчанию союз?
И свет новейших технологий
Им освещает IP-шлюз.